开庭证据不足怎么办

一、开庭证据不足怎么办

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；

如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。

《刑事诉讼法》第一百六十二条

公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护侦探。

犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

二、开庭证据不足怎么办

当法庭开庭审理案件时，若相关证据存在缺失或不足以证明被告的罪行，那么处理的合理方式应当是:

判定确实无法形成足够证据对被告指控犯罪行为的充分证明，在此情况下，合议庭便应做出证据不足、无法确认被告有罪的确证决定，从而判决其无罪。

依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的明确规定，在被告方悉数完成陈述之后，审判长有权宣布暂停法庭调查流程，允许各方

合议庭成员结合已被证实的事实、各项证据及适用法律规定等因素，进行深入讨论评估，最终依照严谨且有效的过程做出無罪裁决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。